您的位置:首页 / 社区 / 市监局局长背不住的鸭脖案,用整个江西的公信力来兜底!

信息未审核或下架中,当前页面为预览效果,仅管理员可见
  • #天下杂烩#市监局局长背不住的鸭脖案,用整个江西的公信力来兜底!

    2023/06/17 16:18:15 发布2055 浏览0 回复0 点赞
006
管理
普通会员

帖子:1

精华:0

注册:2021/10/28 16:46:33

一个鸭脖事件,惊动了江西省四大巨头部门:省教育厅、省公安厅、省国资委、省市场监督管理局,由江西省这四大巨头组成了联合调查组,并将此事件称为“江西工职院‘6·1’食品安全事件”,展开全面调查。

这一消息由央视新闻转发,引起了广泛关注。
乍一看,这来头还不小哇!不懂事的人还以为江西省出了什么惊天大案呢。

e598eece92c4f2d82f9938c027f91a33.png

总之,我看到我是无比震惊的,一个鸭脖何德何能啊,就算是鼠头也没有那么大的能耐啊。
正所谓一锅老鼠屎毁坏一锅汤,现在整个江西省的部门公信力已经被这颗“老鼠屎”给毁了。
我们先回顾下事件经过。
6月1日,本是一个表达童真纯洁的节日,没想到出了这档子事,江西工业职业技术学院的一名学生在网上发布了自拍的视频,视频显示的是他在学校食堂吃饭,饭菜中惊现一个酷似老鼠头的东西。
图片
看到这个东西谁不恶心啊,但是,负责食堂的工作人员说这是鸭脖。
所以这位同学就想发到网上去吐槽下,没想到这一发,事情就不可收拾了。
我们来看看这个东西,只要你眼睛不瞎,你都能看得出来,这玩意儿有明显的门牙、毛,还有形状也长得跟老鼠头一样,你能说这东西是鸭脖?
图片
但是,工作人员偏偏就说它是鸭脖,不是老鼠头。
瞧您说的,这是人话吗?你在逗全体网友吗?当全国人民的眼睛都瞎吗?
即使你认为它不是鼠头,那你也不能一口咬定它就是鸭脖啊,对吧?
网友争论不休的时候,学校着急了,为什么着急?因为他们不是第一次食堂出现老鼠了,这次得赶紧找市监局来说话。
在我们看来,市监局这样有公信力的单位应该会好好地、谨慎地处理此事。
但是,市监局局长就仅凭一句话:我们经过反复对比确认,这个异物就是鸭脖。
图片
瞧您说的,这是人话吗?
凭什么你们就能凭一句:反复对比确认这个异物就是鸭脖,为什么不是我们反复确认就是鼠头呢?就因为你是局长你说了算?
所以作为市监局局长对外这么敷衍的承诺,不仅没有解决问题,反而让舆论以更大的事态反向扑来。
网友们都纷纷跑到了学校和市监局的公告下评论,都在嘲笑、质疑学校和市监局的官方公告。

图片

这件事说明了什么?说明该市级部门和校级领导的处置方式存在巨大问题。
局长因为一个虚假的承诺而成为了网络段子的主角,随后网络中充满了各种段子、恶搞和调侃,从各种角度嘲笑学校和市监局对这个“鸭脖”确实就是鸭脖的承诺。

解决问题的基本常识每个人都懂,我们知道口说无凭、我们知道解决问题要有证据,这些政府部门不可能不懂吧?
如果这个鸭脖真的是鸭脖,那么学校和市监局就得把这件事调查透彻,公告要写得清清楚楚,为什么是鸭脖,有什么证据可以证明?
这样做了,网友们还会对你们翻白眼吗?
毕竟,这可是关系到我们舌尖上的安全问题啊!
不然,万一有人把鸭脖当成了“鼠肉串”,那还不得闹出大笑话?!
图片
因为学校和市监局发布的公告的一句话,网友们已经把事情闹得天翻地覆了,不得不怀疑他们是不是在搞“江西随口说网络大会”
你看网友都纷纷参与了“江西随口说网络大会”:
反正我觉得多了这样的一种动物也不是不行!这鼠头鼠脑的鸭子真可爱!
图片
一场鸭脖鼠头事件在网络上引起了轩然大波。这个小小的食品安全问题,竟然被闹得像个舆情核弹一样。
这件事中,公权力部分处理方式也是有些粗暴和不妥当,学校和市监局的官方公告都是无凭无据的。
这让网友们胡乱猜测,这不就是现实版的推理小说吗?
如果四大巨头都破不了案的话,难道我们需要请来柯南大侦探来破案吗?
虽然后来报道说发布视频的学生已经澄清事情真相,但网友不但不买账,而且澄清公告一出就遭到网友们的疯狂质疑,不相信这个学生是自愿澄清,也不相信市监局的公信力。
基本的事件始末都没有查清楚,学生突然出来澄清事件,怪不得广大网友们都往威逼利诱和胁迫方面去想。
虽然网友们也没有证据表明了这种想法,但是它就是直接得到广大网友的共鸣和支持,这也是正常的啊
所有的一切,如果没有证据,那么这种质疑也只能停留在想象中。
如果我们都只相信自己的想象而不去寻找真相,那么这个世界将会变得非常可怕。
不管是学校还是市监局,如果想要让大家相信他们的公告,就必须提供足够的证据和解释。
否则,这种无凭无据的结论只会引发更多的质疑和猜测,毕竟,在这个信息爆炸的时代,谁也无法掌控舆论的走向。
当然,这件事也让我们看到了公权力部门的一些问题。
如果公权力部门不能恢复公信力,那么这个社会就没有信任可言了,明明是个小小的食品安全问题,却被闹得像个舆情核弹一样。
不知道是不是因为学校领导和市监局的人都没有吃过鸭脖,所以才会分不清鸭脖和鼠头的区别呢?
如果市级部门和校级领导不能好好处置这个小小的鸭脖事件,那以后还有谁会相信他们呢?
希望他们能够引以为戒,认真对待每一个问题,保护好自己的公信力。
毕竟,谁都不想在吃饭的时候,突然发现自己吃到了老鼠头啊!
再次回顾事件的经过,不难发现,如果真的就是鸭脖而不是鼠头,那学校是可以澄清和处理的,犯不着请市监局局长这么大的官来说话。
只有一种可能:它就是“鼠头”!
所以,是不是局长为了学校而背了锅呢?然后局长发现事情没有按照预想的发展,锅也越来越大了,自己背不动了,怎么办?
现在不是四大巨头一起出来背锅了吗?
所以这背后的种种我们都不得而知,也只是猜测,反正整件事从头到尾大家都在猜,不如往大的猜反而感觉更加接近呢!
整件事情就是“一颗老鼠屎毁了一锅汤”,一个鸭脖毁了整个江西的公信力。
现在用整个江西的公信力在为学校背这个锅!



以下内容回复后可见

已有0人打赏

已有0人点赞

0人赞
    加载中...

    回复楼主

    该帖子已经关闭回复
    回复 承诺遵守文明发帖,国家相关法律法规

    超级管理

    发布新帖 帖子管理 返回顶部